杂感随笔丨看看外国关于让座的那些事-尊龙凯时首页

□李岳伍（退休人员）

讨论了好几天“让座”问题，也写了几篇文章，也累了，也该歇歇气、消消气了，就“跳出圈外”，暂时搁笔，还当看客或者说吃瓜群众。谁知这一当看客不打紧，还上网看到了介绍国外相关情况的。国外也真有大瓜，敢情国外也有“让座”难题，也有网友为了别人的一个座位让不让而吵翻天，也有走向了立法解决的。在我看过的这些国家里，我最欣赏德国的处理方式，最喜欢韩国的处理方式。

先说几个好玩的事例吧。某国有个政府官员上班乘车时看报纸，坐在那里看得入迷，不想上来一位老年人就站在他旁边，等他要下车时才发觉，慌忙向老人道歉。老人表示不在意。但这事被好事之徒给拍了下来，发送到电视台。电视台一播放，公众就炸营了，有的说他冷漠，有的说他平时在电视上做出的美好承诺哪去了。他跑到电视台现场直播补救也没有用，只好于事发的第三天乖乖交了辞职信。这个事情发生在芬兰，2009年的事。

某国首都的地铁上，两名女性拒绝给身旁怀孕8个月的孕妇让座，其他乘客就纷纷上前劝说，但她俩不为所动。一位上前劝说无果的乘客气不过，录下视频后传到了社交平台，该视频在一天内被转发百万次，引发全国网友愤怒，纷纷谴责她俩——“我从未遇过这样的事情，真是一件耻辱的事。”“如果我们对他人这么冷漠，那么，我们的下一代会从我们身上学到什么？简直不敢想象。”谴责的结果是，两名不让座的女性不得不出面道歉。这个事情发生在智利，事发2015年。

某国列车上，一位女子站着给她的小孩哺乳，而附近座位被几位男士占据。这也是冲上当地媒体，引发热议的一个不“让座”事件。只是，兴许是列车不是公交车的缘故，这次的舆论没有一面倒，是大部分同情这女子，也有人批评说：“一旦女性们在列车上想要座位时，性别平等的要求就不存在了。”该女子说，之所以要曝光这件事，是“想让他们的妈妈、女友和妻子看到他们的所作所为”。后来，列车公司作出回应，“希望乘客友善对待同行旅客，并在他们有需要的时候让出座位”。这是一场英国人的网络大战，事发2017年。

在很多国家，不让座是不中的，一旦冲上媒体，就会遭致口诛笔伐，轻则道歉了事，重则断送大好前途。那有没有不让座也没啥事的？还真有。例如，在日本，年轻人不给老年人让座，没有什么问题，人家日本老人都是冲着往一百岁上活呢，你以为人家六七十岁就老了，那哪行，那不是小看人家吗，所以久而久之，日本年轻人也尊重他们老年人不服老的精神，基本上不再主动给他们让座。还有挪威，更奇葩，因为极度盛行女权主义，他们没有“女士优先”的观念，所以挪威男士不会帮女士提行李，也不会帮女士开门，更不会在拥挤的公交车上为女士让座，否则会被认为不够尊重女性而受到他人谴责！

一些国家破解“让座”难题是靠立法来解决的。他们的法律规定，车辆要设置专座，用咱们常说的话讲就是专门为老弱病残孕和有特殊需要的乘客设置一些座位，在那些特定的座位上坐着的普通乘客，当有相关权利人出现时，必须立即起身让座。否则，严惩不贷。有的会被司机停车伺候（如阿根廷），司机停车后怒吼：“让座！马上！”这个人也会受到其他乘客的指责，他必须起身让座。有的可能被“温和”地对待，但要交罚款（如澳大利亚），数额可是一点都不温柔，最高可被罚750美元。有的甚至会被司机喊来警察，被警察带走（如美国）。另一些国家实行的则是模糊战略，通常他们也设置专座，主要是通过道德教化，靠人自觉。如新加坡，专座座椅上有亮眼的图案和友情提示：“我很特别，留给有需要的人。”“关爱他人，与人为善。”再有就是形成文明的公交文化、地铁文化，如韩国。排队上车、让座给老人和孕妇、保持安静是他们公交文化、地铁文化的重要组成部分。

上述一些国家等，普遍设有专座。让座很多情况下是指坐在专座上的普通乘客在老弱病残孕和有特殊需要的人出现时必须马上起身，这是明确没商量的。但让座也不限于此，有时普通座位也得让，必须让，也是没什么好商量。如在特奇葩的德国，让座不叫“让座”，叫“还座”。他们法律规定，老弱病残孕乘坐公交车享有优先权，一般公交车上有1/3的座位是专座，你要是坐了，等人家来时你就得“还座”。而且，老弱病残孕等的座位优先权，并不限于在专座上落实。当专座不够用时，其他座位上的年轻人也必须起身“还座”。

个人非常赞赏德国的做法。一个是他们依法治“座”，再则它们将1/3的座位设置为专座，供应充足，还有就是若专座不够用，其他座位也要让出来。这就从法律上彻底框死了，年轻人必须让座，无论是否专座，从而一举彻底解决老弱病残孕等站着乘车的问题。当然，韩国的做法也很漂亮，我最喜欢韩国的尊龙凯时首页的解决方案，他们是形成文明的公交文化，排队上车、让座给老人和孕妇，也是彻底解决问题。人和动物的重要区别在于人有更高的道德意识，更丰富的精神世界，更懂得同情弱者、关爱他人和肯为他人付出，更能走出狭隘的自我，不是光顾自己好受、不管他人好不好受。

说了这么多，可能还是挡不住一些不愿让座者要发灵魂之问，他们还是要说，我也买票乘车，你也买票乘车，凭什么我的座位就要让给你？这不公平！对此，我想反问这样的朋友，别人也买票乘车，你也买票乘车，凭什么你就可坐一路别人就得站一路？这公平吗？要说公平，你坐一站后让给别人坐，别人坐一站再让给你坐，大家有座位轮流坐，轮到谁谁就坐一会，这样才是公平！这样，你不是还得起来，不能继续霸在座位上吗？我想，反正你也不该一直坐在座位上，那么，现在要求你起身让给老弱病残孕等，助人为乐一下下，有错吗？这不是更有意义吗？况且，你必须明白入乡随俗的道理，你又不是生活在日本、挪威，要不你有本事引导咱们国家的人向日本老人和挪威女人学习，那样他们没有让座需求，你看那多好，你就可以堂而皇之地不让座了——不是我不让座，是他们不想让我让座给他们！我要是让座给他们，他们会跟我急的！急出事情来你负责？

参考文献：

《美国就连让座都有详细规定》，参考消息，2014年11月4日；

《韩国大众交通文化》，韩国留学答疑，2024年5月31日；

《尊老、让座之中西差异》，人民日报海外版，2013年11月16日；

《公交车上到底该不该让座？英国人也在为此争执不休》，中国日报网，2017年7月24日。