白玉兰奖提名风波：流量和番位不是唯一标准-尊龙凯时首页

□朱瑾琳（湖南女子学院）

5月30日，白玉兰奖最佳男主角的提名名单公布后，引发了一场关于流量粉丝与实力派演员之间的争议。在这场风波中，流量明星王一博的粉丝们利用大男主番位问题，对实力派演员王阳的获奖提名提出了质疑和抵触，大规模、单方面的争吵和“维权”使其迅速登上微博热搜榜高位，久居不下，引发网友热议。

白玉兰奖作为中国电视剧领域的重量级奖项，其评选一直备受关注。然而，随着流量时代的到来，粉丝经济对奖项评选的影响逐渐增大。在这次最佳男主角的提名中，个别流量明星因为未能获得提名而引发了粉丝们的强烈不满。她们认为，该明星在剧中的戏份重、角色为一番大男主，理应获得最佳男主角的提名，而不应该由男配获得。

然而，这种将大男主番位与奖项评选挂钩的做法，显然是有失偏颇的。首先，一个演员在剧中的戏份和角色重要性并不能完全代表其演技和作品质量。有些演员虽然戏份不多，但凭借精湛的演技和出色的表现，同样能够赢得观众和业内人士的认可。其次，白玉兰奖的评选应该是一个综合考量演员演技、作品质量、行业影响力等多方面因素的过程，而不是仅仅基于粉丝的喜好和情绪。

本次提名最佳男主角的王阳在电视剧《追风者》中的出色表现获得了大家的喜爱，并通过了初轮投票审核顺利入围。此剧男主王一博未被提名，其粉丝认为这是极其不公平的做法：“男配”不配上报最佳男主角，王一博才是一番男主。接着他们开始在白玉兰、片方、出品方、编剧、演员王阳等相关微博下进行了大规模抗议。

然而事实上，从《2024年第29届上海电视节白玉兰奖电视剧类别章程》中可发现，男主角、女主角奖项原则上各填报1人，即第一男主角和第一女主角，他们必须是在剧情的推动上起到举足轻重作用、具有不可或缺重要意义的角色。如确有多男主角或多女主角并存的情况，则填报人数最多各2人，且皆须在剧中占较重篇幅。因白玉兰主角奖对戏份有要求，片方一般会提报戏份最多的两个主角，不会按番位选，也不存在报“男二”不报“男一”的情况。如果实在名额不够，会报配角。例如曾经《繁花》片方给马伊刑、唐嫣和辛芷蕾申报了最佳女主角，最终唐嫣入围。而王一博和王阳都是当初剧方官宣的三位领衔主演之二，符合提报要求，并不存在所谓“越番偷奖”的问题。

事情发酵三天之久，现在亦有愈演愈烈的趋势。这场争吵中。流量明星的粉丝们表现出强烈的情绪化和非理性化。她们利用社交媒体等渠道，对白玉兰主办方、剧方、出品方进行质疑和攻击，对已经获得提名的演员也进行了无端的指责和谩骂。这种行为不仅损害了演员的形象和声誉，也加剧了娱乐圈的浮躁氛围和恶性竞争。

我们应该认识到，流量和粉丝经济是娱乐圈不可避免的现象，但流量和番位并不能成为评判一个演员价值和地位的唯一标准。一个演员的价值应该体现在其演技、作品质量以及对行业的贡献上，而不是仅仅依靠粉丝的追捧和炒作。同时，我们也应该尊重每一个演员的努力和付出，呼吁粉丝们理性看待偶像的得失，不要将个人的情绪化言论和行为带入到公众讨论中。对于白玉兰奖等电视剧奖项来说，应该建立更加公正、透明的评选机制，让每一个优秀的演员都能够得到应有的认可和鼓励。同时，我们也应该共同努力，营造一个更加健康、和谐的娱乐圈环境。