“公款游”手段翻新，监督防火墙亟待筑牢-尊龙凯时首页

□黄齐超

“以考察为名变相公款旅游，改变公务行程，借机旅游”，“提前5天参加培训班，其间绕道多地游玩，虚报住宿费、差旅费公款旅游”，“招商期间，擅自改变公务行程，借机旅游”……梳理2024年以来中央纪委国家监委网站通报的案例可以发现，有多名党员干部涉及借培训考察等名义公款旅游，以及其他隐形变异公款旅游问题，受到党纪政务处分。（4月1日 《中国纪检监察报》）

较之于之前明目张胆的公款旅游，现如今的违规“公款游”更加隐蔽，更难寻觅踪迹。他们为达到公款旅游的目的，采用多样化的手段，比如，巧立名目“借壳游”，更改行程“顺带游”，增加人数“搭车游”，转嫁费用“公权游”等等。他们的规避手段似乎能瞒天过海，然而，这些党员干部过于自信——狡猾的狐狸终归逃不过群众雪亮的眼睛。

《中国共产党纪律处分条例》第105条，就对公款旅游或者以学习培训、考察调研、职工疗养等为名变相公款旅游等情况做出了明确处理规定。所以，即便穿上了“隐形衣”，公款旅游隐形变异，变的只是手段手法，却变不了违纪违法事实。

在笔者看来，那些“拐道”赏景的党员干部，一旦东窗事发，就必然受到党纪国法的严惩。不过，惩前毖后，治病救人，才是关键。也就是说，我们应当严格落实八项规定，把握隐形变异规律特点，筑牢公款旅游的防火墙，让党员干部不敢觊觎“墙外”的风景，这才是最终目的。

那么，该如何严防隐形变异的公款旅游呢？

首先，统筹各个监督力量，擦亮社会监督“探头”。群众是监督的高效“探头”，每一个游客，都有可能成为举报官员违规旅游的“朝阳群众”。甚至有时候，游客的一段不经意视频，就有可能将党员干部进镜头。如果是工作日旅游，党员干部就有违规的嫌疑——是否利用了不当理由出游？是否存在公款旅游？

其次，打破各部门的数据壁垒，精准锁定线索，揪出狐狸“尾巴”。既然是想钻公款旅游的空子，那么，就一定存在报销发票。纪检监察部门则可以联合公安、交通、税务、审计等部门，让各部门的数据共享，从消费的票据、行程等环境追踪，依靠科技手段和数据平台开展靶向监督，最终让变异的公款旅游显出原形。

再者，各级部门进一步采取措施，严格规范公务接待、公款出行。比如，不允许到景点、风景区召开公务会议；比如，监督参加会议人员的行动轨迹；比如，用刷脸签到、钉钉报位置、留存数据等科技手段，监督外地参加会议的人员等等。

总之，只要各级政府部门、企事业单位打破数据壁垒，堵塞制度漏洞，并强化日常教育管理，只要纪检监察部门对每一起公务外出全覆盖“扫描”，纠治“四风”力度不减、尺度不松，我们就能练就精准识别的“火眼金睛”，揭掉公款旅游“隐身衣”。