□张美好(河北环境工程学院)
近日,南京传媒学院在新学期为同学们开设的一门名为《大学生生活指南》的公选课走红网络。课程内容涵盖了生活常识类知识,如如何乘坐高铁和飞机、商品选择与消费维权等,还有在社会、职场中指导学生避坑的“干货”,比如租房注意事项、求职择业、如何适应工作岗位以及劳动权益的保障等。这些内容对许多同学来说在不久的将来就需要直面,但现在却并不是很了解。
课程走红的一个原因就是其内容“戳中”了大多数人的心,让人产生共鸣。“医院看病流程、如何使用医保、如何使用交通工具……”我们都有过相似的经历:曾在孤身一人拖着沉甸甸的行李箱坐高铁,坐飞机到异乡上学时感到迷茫;曾在第一次来到大城市时,不知道要怎么坐地铁而感到窘迫;曾陪父母一起去医院时,父母不懂流程,只能依靠自己,但实际上自己也不懂时感到慌张……笔者也难以忘记第一次独自坐飞机,跨越大半个中国去学校上学时内心的忐忑与不安。
我们都有在看似简单的小事上碰壁的经历,也会有“如果当时有人能教教我就好了”的想法。有网友感慨:“很多事情都是在进入社会后被迫学会的,因此走了不少弯路。”这些简单的事情,对我们来说曾经也并不简单。直到今天,依旧有很多同学是经过高考才来到大城市,还有一些同学至今没有坐过飞机,出去旅游。由于没有离开过父母,许多看似简单的事情对他们来说也是一个挑战。当对这些“简单的”事情产生共鸣时,就能理解大学生们为什么会想要这样的一门课。
《大学生生活指南》看到了学生们具体的需求,既“解馋”又“解渴”,不仅提供了情绪价值,还在一定程度上扩宽了学生的社会知识面,如“做饭的基本流程”“租房注意事项”“如何找兼职”,提升了学生的生活技能,让久居象牙塔的学生通过另一种方式提前接触社会,丰富社会知识,从而在办事时不再“懵懂无知”。
有人质疑说,现在网络发达,想学什么在网络上基本都能学到,让老师教不就是把知识“喂到嘴里”了吗?诚然,这话有道理;如果只是关乎生活知识,网上确实能找到很多相关内容,许多博主也发布过类似的科普帖子。因此,课程的价值如何体现值得思考,如何避免知识的同质化,从“某某是什么”“某某与某某的区别”“某某的流程”等“纸上谈兵”的知识中跳出去,需要课程内容更多关注现实情境。
但是,另一方面,笔者认为,这是否定了学生的自主学习能力,这并不是“喂到嘴里”。大学生对知识、对工作与生活有担忧,渴望学习实用经验和实操技能,以便在未来拥有更多主动权,这是对自己人生负责的表现。老师具备更广阔的知识面、更丰富的成长经历和社会经验,系统地讲授知识,能够在一定程度上减少信息差,帮助学生少走弯路。
南京传媒学院这位老师的做法也是对其他高校的提醒。课堂不仅要教书,更要育人。大学是学生从“家庭人”向“社会人”转变的中转站。大学课程的设置应兼顾专业学科学习和学生与社会的对接。多听取学生的建议,多了解学生的需求,提供更“实用”的课程。
当然,课堂教学不可能解决人生遇到的所有问题。社会是个大课堂,生活不仅是个名词,更是个动词。人生路漫漫,我们有很长的路要走,人生不止于大学四年。让我们勇敢面对困难,去探索,去追求,正如古语所言:“自助者天助”,将碰壁当成经验,将走过的弯路当成经历,一路向前吧。
来源: 红网
作者:张美好
编辑:张瑜
本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。