“星”访谈·漫评组 | 重庆大学龚倚蝶团队：用“有形”的观点让读者眼前一亮-尊龙凯时首页

重庆大学龚倚蝶、孙予轩。

红网时刻长沙2月1日讯（记者 刘昱）由湖南红网新媒体集团主办的第九届全国大学生“评论之星”选拔赛12月月赛结果今日出炉。重庆大学龚倚蝶、孙予轩的作品《》，从10件入围参评作品中脱颖而出，以76.8分的成绩摘得漫画评论组冠军。结果公布后，龚倚蝶小组接受了红辣椒评论的访谈。

红辣椒评论：介绍一下你们团队，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你们。

龚倚蝶小组：大家好，我们是来自重庆大学新闻学院的大三学生。学校开设的新闻评论课程使我们能够聚在一起，互相合作，创作漫画评论。我们会一起讨论选题，在讨论中获得漫画的创意，最后由孙予轩同学撰写文稿，龚倚蝶同学完成漫画的绘制。

红辣椒评论：继10月获得漫评组第一名、11月获得漫评组第二名，你们创作的作品再一次脱颖而出。对于连续获奖你们有什么感想？你们认为自己作品最大的竞争力来源于什么？

龚倚蝶小组：参赛以来，红网上不乏各种有创意、有特色的漫评作品，我们的作品也有不少需要精进的地方，因此，我们深感荣幸；我们也会努力创造出更成熟的作品。

对我们来说，作品的最大竞争力应当来源于“观点”。漫评是评论的一种，与漫画有本质的区别，要想让读者眼前一亮，就需要鲜明的观点支撑。在我们的创作过程中，一般不会简单地将观点通过文字表达出来，而会通过比喻、夸张等艺术手法将观点融于画中，使漫画具有一定的冲击力。

红辣椒评论：本届大赛开启后，后台收到了你们的不少投稿，可以看到前期以单幅图形式的漫评为主，后期开始尝试绘制长篇漫画，这期间有碰到什么创作难题吗？在你们看来，两种形式有何区别？各有何优劣？

龚倚蝶小组：在创作《请调好相机的“焦距”》这一作品过程中，我们遇到最大的难题是主题的提炼。长篇漫画往往讨论的是“一类事件”，要想将漫画的主题生动地呈现在画面中，需要将抽象化为具体的能力，当时在这一部分花了较多时间。

我们认为，单幅图形式的漫评更强调“一件事”，而长篇漫画多为讨论“一类事”的。因此，前者需要创作者聚焦于某件事，抓住事情的本质矛盾，将该矛盾呈现出来；后者需要创作者具备一定的逻辑，在创作过程中对各个画面进行更缜密的布局，既要把问题说清楚，也要让读者看到核心的主题。

红辣椒评论：怎么评价自己的作品？聊聊获奖漫评的创作过程吧，包括选题、构思、绘画等方面。

龚倚蝶小组：这篇作品是我们经过比较久的时间打磨出来的，虽然也还不够尽善尽美，但目前来说比较满意。这篇漫评的主题来源是我们看见鹅腿阿姨被过度曝光的新闻，而媒介逼视的问题与我们新闻人息息相关，我们一致认为是个值得思考探索的主题。确定主题后首先是联想一些画面，思考大概需要表达哪些内容，如何进行串联；然后再对每个内容进行进一步的设计，力求形象和内涵并存。绘画上与单幅漫画不同的是还需要考虑让每一个画面的连接流畅，要设计一些相同元素在不同画面中，或者将元素进行变形，使整个作品更加完整。例如在表现“流量并不是泼天的富贵”时，将掉落下来的铜板一步步变形成踩在脚下的眼睛，表达出人们在获取流量财富的同时也与被窥视关联。

红辣椒评论：众所周知，创作漫评是非常需要灵感的工作，你们平时有怎样的习惯帮助自己找到绘画灵感呢？

龚倚蝶小组：在日常生活中，我们有看新闻的习惯；但仅仅是“看”还不够，在这学期的评论课程结束后，我们养成了看新闻之后思考的习惯。对于一则新闻事件，我们不会在浏览结束后就划走，而会下意识思考这则新闻的价值及其背后的矛盾点，这对于创作评论而言，是很重要的。此外，我们也会浏览学习各大评论网站上的漫评作品，揣摩创作者的设计思路，时间久了，看到有价值的新闻事件，我们能够较快地形成绘画思路并完成作品。

红辣椒评论：对于那些没有绘画基础，但也想尝试漫评的同学，你们有什么好的建议吗？

龚倚蝶小组：首先要大量地浏览他人创作的漫画作品，观察他们是如何将观点融于画面中的，学习这种将抽象化为具体的技巧；其次，虽说漫评侧重“评”，但画面美观仍然重要，建议在大量浏览之余，试着发现自己感兴趣又易于上手的漫画风格，多多练习；最后，一定要对自己有信心，尽情享受创作的过程。