奥运体育评论员被除名：言论自由也应有底线-尊龙凯时首页

□马丽萍 (重庆大学)

当地时间29日，据悉尼《先驱报》等多家西方媒体报道，在女子4*100米自由泳接力决赛中，澳大利亚斩获金牌，但在欧洲体育媒体eurosport的直播中，体育评论员巴拉德却因为对这些女运动员发表了一番不当言论，遭到除名。（7月30日 红星新闻）

该事件引发了社会公众的广泛关注，尤其在社交媒体上，该评论员的粉丝认为他只是开玩笑和调侃，不应当受到开除处理。但也有相当一部分意见认为评论员是公众人物，其言行具有广泛的影响力，更应当以身作则，应避免使用可能引发误解或歧视的言论。这起事件再次提醒我们，在追求言论自由的同时，必须坚守尊重与界限的底线。

作为公众人物，体育解说员不仅要有扎实的专业知识和敏锐的洞察力，更要有高度的职业道德和责任感。在赛场上，运动员们用汗水和努力诠释着“更高、更快、更强”的奥林匹克精神。而体育解说员，则是连接运动员与观众的重要桥梁，他们的每一句话都可能影响观众对赛事的观感。因此，作为公众人物，体育解说员在发表言论时，更应当慎之又慎。

鲍勃·巴拉德的不当言论，无疑是对女性运动员的极大不尊重。他将女性运动员简单地视为“她们会聚一聚，化化妆”的群体，这种基于性别的刻板印象不仅忽略了女性运动员在赛场上的努力和付出，也损害了她们的尊严和形象。实际上，当时作为搭档的另外一位解说员立即指责他的言论“令人愤怒”，但这仅是引起了屏幕外巴拉德的笑声。由此可见，巴拉德并不是随口调侃，而是成见十足。

在体育这样本应充满正能量和正面价值的领域，为什么还会出现如此明显的性别偏见？这背后反映出的是社会对性别平等的认识还有待提高，性别教育仍需加强。就在几天前的女篮比赛中，担任解说嘉宾的杨毅就对同为解说嘉宾的陈楠提问：“你们打球那时候化过妆吗？”这一问题，虽看似无心，实则不经意间体现了社会对女性运动员外貌的过度关注，而忽视了她们在赛场上的卓越表现与努力。杨毅的这一问，也存在对女性运动员能力与价值的片面解读。我们需要通过教育引导人们摒弃性别刻板印象，认识到男女在各个领域都拥有平等的能力和预期。

此次事件表明，无论是在体育领域还是其他任何领域，任何形式的歧视和偏见都是不可容忍的。这一开除评论员的决定也为其他媒体和公众人物做了一个警示，提醒他们在行使言论自由时，必须坚守尊重与界限的底线。