杂感随笔 | “国民”称谓泛滥，该休矣-尊龙凯时首页

□娄义华

时下，互联网生态中，“国民岳父”“国民老公”“国民女神”等等网络新词汇甚嚣尘上，“国民某某”成了一个时尚词组，似乎所有的事物都可以被冠上“国民”的标签。然而，这种泛滥的称谓现象，不仅反映出我们对词汇的滥用，更折射出社会现象和价值观的偏颇。

从表面上看，这种“国民”称谓的泛滥，似乎是对个体的高度评价和认同。例如，“国民女神”是对外貌、智慧、品格皆佳的女性的赞誉，“国民男友”是对温暖、贴心、有责任心的男性的赞美，“国民小鲜肉”则是对年轻、有活力、有魅力的男性的认可。

然而，“国民爸爸”“国民老婆”“国民岳父”等等称谓被广泛使用，在一定程度上对基本的伦理产生了一定的影响。某些学校还选出“国民校草”“国民校花”，当这些称谓出现在互联网时，其他学校表示严重不服。“国民初恋” “国民母亲”这样的称谓令全体国民情何以堪？这种乱象主要体现在娱乐圈，不少明星时常在寻找热点，蹭流量，增加曝光度。为了个人私利，不惜超越边界，这种行为令人不耻。谁让你代表国民了，你问过国民了吗？显然，这些随意冠以“国民”的称谓完全是为了炒作，制造话题而生，迎合了一部分人的趣味。

深入思考后，我们不难发现，这种称谓其实是一种浅薄的标签化行为。把一个人简单地归为“国民”某一类别，忽略了其个体的独特性和复杂性，不仅是对个体价值的扭曲，让人们对自己的角色过分认同，过度自信，甚至有些自大，更是对社会多元性的否定。

“国民”这个称谓被过度使用，已经失去了原本的含义。本来，这个称谓是用来形容一个人在某个领域或某个方面具有代表性，具有权威性的；但现在，这个称谓已经变得过于普遍化了，这样的滥用导致了这个称谓的价值降低，也让人们对这个称谓产生了疲劳感。

从深层次看，“国民”称谓的泛滥，其实反映出我们的社会价值观的偏颇和缺失。在我们的社会中，过度重视外在的、表面的、易于传播的特征，而忽视了内在的、实质的、难以量化的价值。例如，一个明星因为其知名度而被封为“国民女神”，而不是因为她的演技、才华或贡献。这样的称谓，不仅无法真实地反映一个人的价值，更会误导人们的价值观，使人们过于关注外在的形象和标签，而忽视内在的修养、品质和能力。

从实际行动来看，“国民”称谓的泛滥，也对我们社会的发展产生了一些负面影响。一方面，这种称谓强化了社会的表面化、标签化思维，使人们更倾向于以表面的标签来评价他人，而忽视了人的复杂性和多元性。这不仅不利于个人的发展，也不利于社会的和谐与进步。另一方面，“国民”称谓的泛滥，也在某种程度上助长了追名逐利的风气。一些人为了成为所谓的“国民女神”“国民小鲜肉”，或是“国民男友”，过分追求外在的形象和标签，忽视了内在的修养、品质和能力的提升。这样的行为，无疑是对个人和社会的一种负面影响。

面对这种“国民”称谓泛滥的现象，我们应该如何应对呢？首先，我们需要有清醒的认识，认识到这种称谓的表面化和局限性，避免使用这种称谓去评价他人或自己。其次，我们需要建立多元的价值观，尊重每个人的独特性和复杂性，避免用单一的标准去评价他人或自己。最后，我们需要倡导实质重于形式的社会风气，鼓励人们注重内在的修养、品质和能力的发展，而不是仅仅追求外在的标签和形象。

“国民某某”并不是全体国民的共同声音，仅迎合了少部分人的趣味，而违背了大部分国民的真实意愿。作为一国之民，我们需要的是一种健康的、积极向上的国民精神。这种精神，需要我们每一位国民共同塑造。