□王芊(广西大学)
近日,计划去支教的女大学生小周发现,自己在网上报名的支教项目竟有旅游安排,且收费3590元,招募机构特别注明:“参加项目可获得证书,可用于申请国外高校的入学机会。”到乡村待几天、参观博物馆、教几节课、举办几次活动,机构打着这种公益支教的旗号去开展相关活动,既不考虑实际的支教效果,对整个支教团体也是一种伤害。小周向机构联系人提出质疑遭到拉黑。记者发现,还有机构拿一些与现在不符的照片,“卖惨式”吸引消费者报名花钱。(6月23日 央视新闻)
在小红书等平台搜索“支教志愿活动”可以发现大量项目,然而查看这些支教项目的安排,大多数只安排很短时间真正给当地的孩子们支教上课。本质是组团旅游的“生意”,却用“公益”的字眼当幌子,不仅触犯了法律红线,更败坏了社会风气。这些以支教为名的收费项目,既无法让有需要的人真正受益,还砸了公益的牌子,给正规的支教活动造成严重影响。
打着“支教”旗号的伪公益,是对消费者的欺骗。支教志愿服务应当符合《慈善法》相关规定:开展慈善活动,应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则。这些伪公益支教项目组织者通过收费来认定志愿者、发放证书,将之作为牟利的手段,显然违背了相关法律规定;参与者又希望通过证书帮助丰富履历,以便申请国外的一些学校,故而这类项目屡见不鲜。
打着“支教”旗号的伪公益,是对当地孩子的打扰。这些“支教团”的很多成员都是高中生或大学生,甚至有8-15岁的孩子。年龄大一些的来授课,小一点的做助教老师。一方面支教成员本身没有足够的知识储备、没有先进的教育理念、没有成熟的教学方法,且大部分的时间都花在旅游、参观博物馆等活动上,短短几节课能够给当地孩子们传授多少知识?
与正规的长期支教相比,虽然这些短期的“支教”活动授课可能会给当地孩子带来一定好处,但短期的相处并不能完全了解孩子们,给予他们陪伴,反而还占用了他们的假期时间,让孩子配合上课、拍摄宣传照片视频,短短几天后又匆匆离开,带有浓烈的作秀意味,知识学没学到是次要,过分消耗和打扰难免让当地孩子们身心疲劳。支教活动应该让当地的孩子受益,而不是利用孩子赚钱。
偏远乡村仍然需要支教老师的加入,支教关乎教育公平和地域平衡发展,不容亵渎。每一位扎根偏远地区的支教老师都应该被尊敬。我们需要的是像徐本禹一样抗住贫穷孤身走进大山的提灯者,是像张桂梅一样在教育事业奉献二十多年的引路人。公益支教变收费旅游,对于以利益为目的伪公益,如不加强管理,一定会浇灭奉献者的热情。
有意支教的志愿者也应擦亮眼睛,需知与打着“支教”旗号的伪公益组织签下的约定并不能得到法律保护,其发放的支教证书效力如何也未可知,不如通过正规渠道,在真正有需要的地方发挥自己的价值。
来源:红网
作者:王芊
编辑:颜新武
本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。