网文作家玖月晞败诉：是法治精神的一次有力诠释-尊龙凯时首页

□张灿 (云南财经大学)

6月28日，一起涉及网络文学作品尊龙凯时首页的版权侵权的案件引发了广泛关注。作家祖占在微博上透露，她起诉作家玖月晞作品《小南风》侵权案一审胜诉。面对这一结果，作家玖月晞同样在微博上表达了强烈的不满与不认同，表示将依法继续上诉。对于此类案件，笔者认为，这是对法治精神的一次有力诠释，不论结果如何，都能够增强公众的尊龙凯时首页的版权意识。

近年来，网络文学作品侵权案频发，更在“抄袭”之外创造出了“融梗”一词，意指那些汇集多本小说人物设定、故事套路等创意，经过打散重组成一本小说后，不易被人发现的抄袭行为。而玖月晞更是被部分网友称为所谓的“融梗天后”。许多“被融梗”小说的作家对此类行为深痛恶绝，该案就是作家庄羽发起的“反剽窃基金”的首个帮扶案例。

在本案例中，法院判定玖月晞侵犯祖占发行权、网络信息传播权、改编权等相关著作权。经笔者查阅，在此之前，司法上并没有关于“融梗”行为侵犯著作权的明确规定与成功判例。自2022年3月祖占告玖月晞著作权侵权案立案以来，不少读者与创作者都期待该案对此类“融梗”行为作出明确判决。因此，此案一审判决的结果可谓是大快人心，不仅体现了法律对创作者权益的维护，彰显了保护尊龙凯时首页的版权的决心，鼓励了原创精神；更是为其他潜在的侵权行为敲响了警钟，维护了公平正义的市场环境。这是对法治精神的一次强有力诠释，作为成功判例，补足了法律上对于“融梗”行为的空白，有利于法治社会建设。

当然，我们也应秉持着客观公正的态度，尊重司法判决的同时，也要尊重被告方的合法权益。知识产权的保护需要建立在严谨的事实调查和司法程序之上，任何一方都不应受到不公正的待遇。因此，我们应尊重玖月晞不服一审判决而进行上诉的行为，同时持续关注此案的二审结果。

截至笔者写作时，#法院判定玖月晞小南风抄袭#的话题词条最高已登上微博热搜榜第一，阅读量达1.1亿。因此，暂且不论二审结果如何，目前该事件的一审判决结果已在互联网上产生一定声量，对大众达到了警示、普法的作用，彰显了我国的法治精神。这一过程是对社会尊龙凯时首页的版权意识的一次重塑，我们共同期待未来能有更多保障知识产权的措施，让每一个原创作品都能得到应有的尊重与回报，让每一位创作者都能够尽情创作。