红辣椒评论·编者札记⑪ | 有话好好说，有理娓娓道-尊龙凯时首页

□老朽

最近，老朽在处理评论来稿时，看到一篇批评某地殡仪服务中心收费高的稿件，一篇千字文，通篇充斥着“令人愤懑”“利欲熏心”“猖狂至极”“毫无底线”“丧心病狂”“天怒人怨”“天雷罚罪”“污秽荼毒”之类的字眼，看得人一愣一愣的。

不得不说，该作者词汇的丰富程度令人叹为观止，这也是值得肯定的，因为词汇丰富是写好文章的必备条件之一。古人云：“辞不足，不可以为成文”。可见，该同学已经具备了写出好文章的基础。稍感欠缺的，就是如何把这些词放在恰当的位置，使其传达出更为精准的意思。

这种个性十足的表达方式，用在杂文中是可以为文章增辉添彩的。相较于杂文的嬉笑怒骂，新闻评论在表达上要内敛很多。新闻评论是有别于杂文的，杂文属于文学类别，可以挥洒自如、不拘一格，可以运用各种文学手段。时评属于新闻范畴，讲究有话好好说，有理娓娓道，话说得太满、太绝对，都是不合适的。

“理性、善意、建设性”是新闻评论的价值导向，也是新闻评论安身立命之所在，在写作过程中个人情绪的过度倾斜，就难免失之偏颇。所以，在写作时应力戒情绪宣泄，只要尚有道理可讲，就不必疾言厉色、金刚怒目，那种通过大吼大叫来虚张声势，往往是理屈词穷的表现。

新闻评论无论是争论、辩驳，都必须据理而言。前些年，老朽曾经参加过一个全国性的评论人聚会，原教育部新闻发言人王旭明曾有类似的感慨，大意是“有话好好说”在网上是一种稀缺品质，有些人批评你，不是批驳你的观点，而是拿你的民族身份、信仰来说事，甚至“问候”你的家人……可见，学会讲道理从小处说是个人修养，从大处说是净化网络环境、营造理性表达的氛围。

近期，关于网络暴力的新闻事件接二连三：先是北京互联网法院对少年刘学州被网暴致死案，进行了网上审理；继而曾自驾拖拉机去西藏的网红“管管”离世，其妻称其不堪网暴轻生；此后不久，遭遇网暴的“粉发女生”郑灵华去世……良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，这些年轻生命的逝去，网上粗暴的、偏激的言论或许是“压死骆驼的最后一根稻草”。

当然，我们不能把新闻评论没拿捏好尺度与网暴等同起来，但理性的评论文风毫无疑问有助于引导网上的理性探讨气氛。评论强调“建设性”，而“建设性”在笔者看来，看重的是“立”而非“破”，批评不是非友即敌、你死我活的斗争，批评是帮人“服药”而不是“投毒”，批评的目的是惩前毖后，治病救人。因此，评论话语上度的把握就显得很重要，应尽量避免冷嘲热讽、声嘶力竭。

新闻评论以探究事件的本质与真相为己任，真相往往也是残酷的，是人们不情愿面对的，因此，在抵近真相时应当理性、克制。到了批评有必要开展时，也要引喻得当、温和恳切，切不可让偏颇的言辞冲淡了批评的主题。也正如知名评论家杨耕身先生所说的“温和而坚定”——这不仅是指表达方式，更是指情怀。