《歌手2024》争议不断？兼容并包方显大国风度-尊龙凯时首页

□冯思祺 (大连理工大学)

5月10日，《歌手2024》在湖南卫视、芒果tv一经播出，迅速引起了网友们的热烈讨论，在短短一周内走完了揭开内娱歌手的遮羞布、激起舆论层面的爱国热情、引发网友逆反心理三步。节目中，内娱歌手的欠佳表现与外国歌手的亮眼演出形成了鲜明对比，网友们纷纷玩梗“五旬老太守国门”，而不少未参与节目的歌手也表示愿意“为国请战”。

面对《歌手2024》首发阵容的争议，导演洪啸坦言，许多歌手因为直播的即时性而婉拒参与，直播要求歌手具备实力、胆量和合适的档期三大要素。自五月天演唱会假唱事件爆发后，大众对垫音、预录等后期处理过的演出表示不满，晚会、音乐节等歌手舞台变成粉圈自嗨。部分歌手在内娱修音和粉丝无脑夸赞的遮羞布下疏于专业，习惯糊弄观众，对真唱胆怯。然而，即便观众对内娱歌手的期望已经降低，直播中的表现还是让人大跌眼镜。相较于外国歌手轻松自如的高音与感染力十足的台风，我国歌手的跑调、气息不稳等问题显得尤为突出。

这种实力上的悬殊，让网友们不禁联想到近代史，用“八国联军侵华”来形容外国歌手的强势，而“对抗洋人是叶赫那拉氏的宿命”“五旬老太守国门”“民兵也是兵”则成了那英等内娱歌手的尴尬写照。直播火爆后，在踢馆赛制的激励下，不少歌手都自愿请缨。韩红在微博@节目组发文“我是中国歌手韩红，我请战！”。观众们也热情地在社交媒体上呼唤实力歌手参与《歌手2024》，为国争光。

然而，随着越来越多歌手卷入这场风波，这场由《歌手2024》引发的讨论逐渐变了味。娱乐属性被削弱，越来越多的人开始较真于“战胜国外选手”这一目标。我们必须明确，近代史清政府的屈辱和被侵略的惨痛经历不应被拿来开玩笑，一档综艺节目的胜负更不应上升到爱国的高度。明星们越是较真，观众就越是反感。现阶段，我国综合国力的强大已不需要通过娱乐节目来证明。歌手们越是自命不凡，越是给自己赋予“打倒洋人”“为国争光”的名头，越显得他们功利心太重。导演洪啸也在朋友圈友情提醒报名的歌手们，“一定要注意档期，《歌手》不是唱一场就走的”，言外之意是只想蹭一场热度就走的歌手不要来。

事实上，正如《歌手2024》节目组所说：“赢，只是歌手的一段路。迎，才是音乐的目的地”。这个节目本就是为观众们呈现音乐之美，我们敞开门欢迎所有的歌手来展现自己对于音乐美的理解。音乐审美是主观的、多元的。有外国网友就表示，他们更喜欢二手玫瑰的表演，认为他们的音乐不落俗套，成功地将摇滚、亚洲音乐和说唱结合在一起，民族乐器的运用也让人耳目一新。

因此，我们应该学会欣赏不同的音乐美，不仅仅局限于对高音的追求。在期待内娱歌手提升业务能力的同时，我们作为观众也要拓宽音乐审美的视野，无论是民族音乐还是欧美流行音乐，都应兼容并包，共同欣赏。只有这样，我们才能真正领略到音乐的多元魅力，不同的音乐类型在交流中相互融合、共同发展。