“星”访谈·视评组 | 长安大学庞佩羽团队：融入真情实感的评论，才有直击人心的力量-尊龙凯时首页

长安大学学生庞佩羽、李毅、权雅妮、刘怡泽、赵相东。（从左往右）

相关链接：

红网时刻长沙1月13日讯（记者 钟星月 张瑜）湖南红网新媒体集团主办的第八届全国大学生“评论之星”选拔赛11月月赛结果今日出炉。长安大学庞佩羽、权雅妮、赵相东、李毅、刘怡泽创作的“视评”作品《》脱颖而出，以75.3分的总成绩摘得视频评论组冠军。结果公布后，团队接受了红辣椒评论的访谈。

【以下是“星”访谈实录】

红辣椒评论：介绍一下你们团队吧，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你们。

庞佩羽团队：我们是来自长安大学人文学院新闻学专业的学生。因为新闻评论课程的契机，大家能够聚在一起，尝试制作视频评论。我们团队“协同作战”，分工明确。庞佩羽同学是导演兼文案撰写，赵相东同学主要负责出镜的工作，权雅妮同学主要承担视频剪辑和后期工作，李毅和刘怡泽同学主要负责拍摄工作。

红辣椒评论：之前有接触过视频评论吗？你们认为视频评论最重要的是什么？

庞佩羽团队：我们之前并没有接触过视频评论，这也是我们第一次参加视频评论竞赛。在拍摄视频之前，我们更多地是在社交平台上接触和了解视频评论。我们拍摄的首个作品是《山寨产品泛滥伤害了谁》，它被红辣椒视频评论采用，给了我们很大激励。于是，我们更加主动地学习其他优秀的视频评论作品，积极尝试和探索，取长补短，之后我们团队又陆续制作了一些视频作品，都被采用并发布了出来。

获奖作品的创作过程似乎并不曲折。我们认为视频评论的文案非常重要。评论稿不光要切合主题，一针见血，还需要结合网络环境的特点，加以润色。同时，视频呈现部分的重要性也不容忽视，其中出镜人物与观众的互动感会影响视频的观感和传播效果。所以，我们对出镜人物的神态、语气和动作都提出了更具体的要求，以便使观众观看视频时有更好的“沉浸式”的感受。

红辣椒评论：你们小组人员相对固定，投稿作品也能紧跟时效性，想必是有比较成熟的合作经验了。能否和大家分享一下？

庞佩羽团队：我们组分工明确，整个过程大致分为文稿撰写、出镜、音频视频采集、后期制作，大家也会一起寻找最新议题，为选题出谋划策。组员们在各自擅长的领域中不断进步创新，每个人都以最大程度的努力，在有限的时间内高效完成自己的任务，期间注重沟通，互提建议，及时复盘，吸收其它优秀作品的长处……形成了我们自己比较成熟的“生产线”，之后就像上了油的齿轮，越转越顺。值得一提的是，我们组的大家在“工作时间”都很注重效率，环环紧扣，会提前预留出时间，如有变化也会及时告知其他成员，一群“不达预期，誓不罢休”的新闻学子聚在一起，高效沟通，克服种种困难，把握时效，产出作品。

红辣椒评论：请问让你们坚持在视频赛道深耕的动力源自何处？

庞佩羽团队：我们的作品主要是真情实感的产物，先有所思有所感，才会去进一步落实，我手写我心，每当把自己的观点变成一个有趣的视频，让公众愿意去看，我们都特别有成就感。团队成员都是本着进步的目的去进行创作的，在每一次创作之前，我们都会思考如何才能比上一次更有创意、效果更好，我们在此过程中也学习了很多优秀视频评论，提升了各方面的能力。

红辣椒评论：“既看到社会普遍困境，也聚焦个人职业选择。”是评委杨奇光老师对你们作品的点评。作为新传学子，你们认为应如何承担社会责任、传递有价值的声音？

庞佩羽团队：学习新闻评论之后，我们更加关注社会热点，特别是反映社会问题和社会矛盾的新闻。我们深信文字是鲜活的，把个人真切的共鸣和真实的情感融入进去，评论才会有直击人心的力量。首先，我们应该本着“世间万事皆与我有关”的态度，对于外界保持敏锐的洞察，不能迟钝、冷漠。其次，要保持理性的思考，听见不同的声音，有独立的判断。最后，要有公开表达的勇气，我们通过公共渠道，为公众发声，要敢于表达、善于表达，训练自己的观察和思考能力，勇敢地公开表达，让自己的观点产生社会价值。

红辣椒评论：恭喜获奖，分享一下此刻的心情和获奖感言吧。

庞佩羽团队：能够获得这个奖，我们觉得非常幸运。感谢红辣椒平台，让我们不断成长；感谢老师的帮助，让我们不断进步；感谢我们的团队，让我们用团结的力量凝聚起了成功。在未来，我们将脚踏实地，不断进取，积极探索。

红辣椒评论：对于“视评”竞赛，还有什么意见与建议吗？

庞佩羽团队：第一、“视评”部分整体受文字评论的风格影响比较大，偏严肃性，希望能体现短视频的特色，添加娱乐化的元素和表现形式，适应时代需求。第二、视评目前更多还是以每一期的短视频形式，难以形成团队品牌效应。希望能够打造出视频评论的团队品牌，形成有体系化的连续视频评论，以合集的方式，打造团队特色，稳定产出优秀作品。