□钟星月
最近我们编稿发现,有的同学文章写得特别好,但标题却取得很潦草;而有的文章即使内容没有那么突出,却能用一个亮眼的标题立马勾起编辑的阅读欲。所以本周编辑札记,小编想跟大家讨论一下新闻评论的标题。
众所周知,标题是文章的题眼,在评论投稿的后台,标题是作者给编辑留下的第一印象。一篇文章发布后,标题更是直接与文章的流量挂钩,尤其在当下这个信息爆炸的时代,如何在信息的海洋中,掌握标题的流量密码,第一时间抓住读者眼球,是一位出色的新闻评论员应该具备的技能。
在初学新闻评论时,老师经常会教大家写一种两段式的标题,前半段概括新闻事件,后半段表达观点。这种标题的写法的确是评论文章中最稳妥且常见的。在红网第八届评论之星大赛的三个月赛程中,小编发现,随着时间的推进,部分同学对标题的感知力越来越敏锐,很多同学开始放弃五脏俱全式的罗列,反而在标题中精准突出新闻最吸引人的要素;有的使用反问的句式,引发读者思考和探索欲;有的避免生硬地摆道理,而是采用了偏文学性的表达……这些在标题上花费的巧思,就好像糖果外面的一层精致糖纸,让读者更想拨开尝尝里面的滋味。
最近一周,无论是《狂飙》的结局引发全网热议,还是“最强ai”chatgpt的大范围爆火,抑或是胡鑫宇事件带来的反思,都为我们提供了新闻评论的不少素材。在红辣椒评论的后台,小编也看到同学们的积极投稿。那么,在文章本身质量对比差不多的情况下,一个亮眼的标题就会让整体的稿件略胜一筹。
比如,在《狂飙》系列来稿中,山西大学张家铮同学的文章标题《一路“狂飙”的收视率,折射出国产警匪剧的更多可能》,就给人一种耳目一新的感觉。《狂飙》在本周的热度高居不下,本就是自带流量的大ip,而作者在标题中一语双关,不仅点名了要评论的对象,还通过“一路‘狂飙’的收视率”这样一种形容,形象地展现出该剧受欢迎的程度,用最简单的语言传达出多重内涵。
再比如红辣椒评论敏锐捕捉到chatgpt的爆火,在公众号推文中开辟了一天给chatgpt进行“专场表演”。后台编辑以《chatgpt能否取代新闻评论员?听听它自己怎么说》作为文章头条的标题,让chatgpt以“自己能否取代新闻评论员”作文;而在后面两条文章中,以“chatgpt来参加‘青椒计划’”开头,拟人化的表达,增强了chatgpt与作者的互动性。留言区也开启了对该话题的激烈探讨,不少师友更是在朋友圈大范围转载。这样颇具对话性的标题,激发了读者对话题的关注度和参与度,符合网络评论的传播规律,为文章提供了讨论的增值空间。
而有的同学来稿中,标题却有时给人一种不明所以的感觉。比如某同学投稿《垃圾桶里的“天价”退烧药》,小编面对这个没有任何观点的短语,也是丈二和尚摸不着头脑,点进去一看,才知道,原来作者是在评论新冠肺炎疫情感染第一波高峰之后,上百盒布洛芬连同其他药物被扔进垃圾桶一事。评论的标题与新闻不同,首先要有观点,在此基础上融入巧思更好,切不可舍本逐末。
新闻业与流量天然挂钩,阅读量、讨论度等因素也是衡量一篇新闻评论文章的重要指标。如何打造一个受欢迎的标题,关乎着文章的传播效果,关乎着意见的表达能否被更多人看见。而标题的写作本身也折射出评论员的业务水平,如何精准判断一个新闻中最吸引人的要素,并将它们排列组合,浓缩在十几个字的篇幅中,从而引起人们的关注和思考,这些都不是浅尝辄止的实践,而需要大量的练习和不断地学习揣摩。
还需提醒的是,不能因为蹭流量就不顾底线地写“毒标题”,标题的撰写仍然要理性客观地表达,而非情绪的宣泄,更不是刻意制造噱头吸食“毒流量”。千里之行始于足下,相信通过长期的评论写作实践,青椒们也能逐渐摸索到更精准、有趣的表达。
来源:红网
作者:钟星月
编辑:刘昱
本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。