当前位置:

理性看待姜萍竞赛成绩争议,让专业评价说话-尊龙凯时首页

来源:红网 作者:吉秋芸 编辑:张瑜 2024-06-18 20:42:28
时刻新闻
—分享—

5854c583e13447c093971312f27a4306.png

□吉秋芸(云南财经大学)

近日,江苏17岁的中专生姜萍在全球数学竞赛中取得第十二名的优异成绩,与北大、清华、麻省理工等知名高校的学生一同晋级决赛,引起社会广泛关注。然而,随之而来的并不仅仅只是赞誉。

有网友找到了疑似姜萍平时考试的分数成绩单,并对此提出质疑,为何姜萍此前成绩并不突出,却在这个竞赛中取得了如此惊人的成绩;有网友在一张姜萍解题的照片里,发现她的板书格式不规范,并以此质疑她的竞赛成绩;也有网友说比赛是开卷的,所以成绩是姜萍作弊的结果等。

质疑是学术领域的常态,姜萍作为参赛选手,自然免不了被审视。然而,质疑也需要建立在过硬的证据和缜密的逻辑之上。首先,一份不确定是不是姜萍考试分数的成绩,并不能证明她之前成绩不好,该成绩单可能存在造假的情况。其次,通过多方查验,姜萍的证明格式虽不规范但无数学错误,在她的年龄与自学背景下,这些不规范之处都是可以理解的。最后,众所周知,在老师出题的数学考试中,我们即使用手机搜题,也很难搜到答案。

数学是一门依赖天赋的学科,开卷考试下作弊的可能性极低,就算真如网友猜测那样,姜萍的考试成绩是在她的老师和师门共同的努力下获取的,那为什么她的其他师门不去参加这个比赛呢?所以这个质疑也站不住脚。

质疑时不必将该事件上升到阴谋论,有些网友造谣说姜萍和她的老师存在特殊关系,所以她的老师愿意帮助她作弊;也有网友认为此次事件是阿里巴巴炒作等等。这些阴谋论都没有实在的证据,自然也是难以服众的。

在这起事件中,对于姜萍的成绩是否真实的讨论持续了一个星期,公众对专业学术领域的围观很可能失真。姜萍的真实实力,应在专业领域内、在专业同行的评价下来定义。相信随着时间的推移,专业人士会对姜萍作出更全面的评估。而公众也应将评价权交给学术共同体,收敛一下阴谋论的想象力,为我国数学领域的发展创造一个良好的环境。

来源:红网

作者:吉秋芸

编辑:张瑜

本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646840/52/14011100.html

阅读下一篇

尊龙凯时首页
网站地图