□钟星月
最近,大学生“特种兵式旅游”出圈、划船“刺客”曝光、网红竹筒奶茶走红、专家称子女是长周期的消费品等话题频频引发热议,舆论圈不可谓不热闹。
红辣椒评论的后台也收到了不少同学们的来稿。小编在浏览同学们的来稿时发现,不少稿子颇有些“义愤填膺”“疯狂输出”“咄咄逼人”……新闻评论提倡有感而发,但绝不是倡导大家情绪化地非理性输出。新闻评论是理性思考的结晶,与网络上的互怼有本质区别。所以,态度平和些,情绪化的语言要收敛,唯有理性的表达,才能够化解舆论场的戾气,让更多有温度有深度有思想的观点直抵人心。
比如,在大学生“特种兵式旅游”话题的讨论中,有声音说对大学生多一些理解和支持,就有反对意见说旅游重在体验和享受。可以理解的是,大学生在经历三年疫情之后,出游的心愿意外强烈,也因此,此话题的讨论热度高居不下。但小编在审稿时发现,有的评论文章言辞激烈,态度强硬:“你们指责大学生如何如何,但……”作者仿佛在与屏幕对面的网友面红耳赤地争论,但这恐怕不是新闻评论文章应有的表达方式。
诚然,情绪是点燃新闻评论写作热情的第一把燃料,但情绪化的语言却不该呈现在评论文章中。成熟的时评写作者,在调动自己的感官体验,找到感兴趣的新闻话题时,下一步就该将感性体验升华总结为理性经验,组织出有逻辑、有理有据的评论语言,温和地讲述道理。
新闻评论应该为公众提供可以交流对话的空间,是以理服人的文体。如果连评论员本人都过度情绪化,以一种吵架的姿态展开评论,那么这样的文章往往只会更撕裂社会价值观,压缩理性探讨的空间,激化不同立场的人之间的矛盾。
所以,新闻评论的写作要克制。不管新闻点燃了多少情绪的火花,作者也要在平复之后审慎思考,在文章发出之前,以一种负责任的态度,仔细检查自己所写的每一句话,避免刻板印象和冲动发言导致的不合理推论,保证所言能真正给人以启示,而非情绪上的刺激。
在过去的一周里,不管是“专家称子女是长周期的消费品”引发全网热议,还是“网红竹筒奶茶走红”带来了大批量跟风购买,抑或是“丰县八孩案”一审宣判、“网红路牌”无人问津的窘迫……各种新闻刺激着网友们的神经,也掀起了舆论场的阵阵热议。
埃蒂耶纳·卡贝在《伊加利亚旅行记》中写到:舆论是无冕之王。新闻评论更是引导舆论走向的重要一环。要让整个社会的舆论生态向着理性、客观、公正的方向行进,这就必然要求时评写作者严格要求自己,在输出观点时考虑到自身背负的社会使命,考虑到一篇言辞激烈、理性缺失的文章会带来什么后果。只有始终以严格的要求规范自身,三思而后行,以交流而非争吵的态度和读者对话,评论生态才能保持良好发展。
来源:红网
作者:钟星月
编辑:刘昱
本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。