老板娘穿着清凉遭报警：女性穿衣自由不应被干预-尊龙凯时首页

□王麓民（高校教师）

据齐鲁晚报报道，近日，杭州某超市老板娘被质疑为吸引顾客故意衣着暴露。有人因此投诉至物业，甚至报警。辖区派出所回应称，老板娘并不违法，民警无权干涉。物业方面也表示已对店主进行了劝导。

在社会昌明、文化多元的今天，尊重他人的穿衣自由应该是基本共识。对于这位超市老板娘来说，她的衣着虽然轻便但并不算太出格。某些人对此认为不适当就投诉报警，看似在维护社会正义，实质在浪费公共资源。

这投诉报警的背后，是否反映了社会对所谓“异类”的过度敏感和排斥心态？我们是否过于习惯用单一的标准来衡量和评价他人？在追求社会规范和秩序的同时，我们是否忽略了对个体差异和多样性的尊重与包容？

老板娘衣着清凉，或许是她一贯的个性化穿衣风格使然，也可能是她试图以这种方式吸引顾客、为超市带来更多生意。不论出于何种原因，通过衣着大方地展示自身魅力不违法，甚至连出格都算不上。因为社会上类似的轻便穿着并不少见。在多元化社会中，我们应该学会尊重个人的选择和表达方式，不应因为某些行为不符合自己的观念，就对其进行打压和排斥。

社会需要宽容与理解。宽容不仅是对个体的尊重和保护，更是对社会多样性和创新性的认可和鼓励。一个宽容的社会能够容纳不同的声音和选择，能够为个体提供更多的发展空间和机会。当我们以宽容的心态去接纳和理解他人的不同行为和观点时，我们实际上是在为社会的多样性和包容性注入活力。相反，如果我们对自己看不惯的所谓的“异类”都进行举报打压，那么社会将变得愈发僵化保守，缺少创新与活力。这样的社会无疑是压抑的。

当然，穿衣自由并不意味着可以无视社会规范和公共秩序。但是，只要个体的穿着没有违反法律法规，没有对他人的权益造成实质性影响，那么他们的选择就应当受到尊重和保护。他人不应当以传统的、保守的眼光去审视和评价个体的穿着，更不应当以举报、打压等方式来干涉个体的穿衣自由。

同时，我们因此也应当反思，当前社会对女性穿着是不是有点过度关注和存在偏见？为何女性的穿着总是成为公众关注的焦点？为何我们总是习惯于用传统的、保守的眼光去审视和评价女性的身体与穿着？这是否也反映了一定程度上存在性别歧视与社会偏见？

需要努力消除对女性穿着的过度关注和偏见，让穿衣自由成为真正无拘无束的权利。无论性别、年龄、身份，每个人都能自由地选择自己的穿着方式，展现个性的魅力，而不必担心被无理干涉或歧视。这样的社会，才是我们共同向往的、真正宽容与多元的社会。