将川大女生“偷拍门”对高考的反讽进行到底-尊龙凯时首页

□易国祥

川大女生网络曝光维权“翻船”的热闻将要被新的热点取代了。热议中，“读书不是为了让你欺负人，而是为了让你学会尊重人”，中国农大前校长柯炳生语让人眼前一亮，但由此有个问题一直萦绕脑际：“读书是为了让你学会尊重人”，这一说就能让所有读书人大彻大悟吗？

很明显，名校新闻系保研生欺负一个不太懂网络技术、不善维护自身权利、没话语权的农民工大叔，与“尊重人”是背道而驰，变成妥妥的恃强凌弱了。

未得理，还不让人，如此不善良，很不符合一般人对长相漂亮的大学女生的想象和预期。但这不一定是读书的必然结果。除了该女生从小的个性原因，还有没有其它因素呢？

有一个知名记者回忆当初上大学时，深知社会冷暖的农民父亲嘱咐他，今后要么当法官，要么当记者。根据这个家庭当时的生存困境，给出这道选择题的“话外音”就是，儿子当了法官或记者，家人就不会轻易被冤枉、无端被欺负。

有一部电影《武训传》，大概意思是，过去只有地主老财们才有文化，穷人大字不识，经常被富人无端欺压。同样是穷人的武训靠自己的努力为穷人办学，穷人有了文化就不被地主老财欺诈，并可以拿起文化的武器与地主老财斗争。

劝学，不论是现实考量，还是历史经验，都无可非议，而普通人大概都很难从中自觉生成要“尊重人”的理念，而是要自己把自己当人，要有能力反抗剥削、压迫和歧视。顺着这个逻辑，读书人很容易在平庸面前表现优越，在弱势面前显示实力，接受别人的尊重甚至抬举，一旦多走一步，就可能重蹈别人欺负人的老路了。

有人说，川大女生欺负农民工，主要是女性现代法治意识的觉醒，依我看，不乏“读书就是要做人上人”这种传统思想，或者通过社会习俗熏染，或者是父辈祖辈的传递，一遇到时机就发酵，直到伤人。读书人进入体制，不乏有人对老百姓颐指气使，盛气凌人，贪婪攫取社会财富，侵犯人民利益，很难说不是“读书是为了做人上人”观念使然。

在一个并非理想化的社会，一味地与人为善，有可能助纣为虐。要批评川大女生欺负农民工，要纠正读书是为了做人上人，但不能又回到放弃权利和权益，任人宰割的无为境地。过去说，要正确区分和处理两类不同性质的矛盾，在这里，就要区分社会生活中的善恶和是非。这既需要感性能力，又需要理性判断。对于川大女生来说，她本应更加具有这个素质，可惜她剑走偏锋，导致新闻同行多不能容忍和原谅她的行为。对于她来说，最需要补的课，就是对比自己低的人的悲悯和善良，祛除精英式傲慢。

那位有父亲嘱咐当法官或记者的儿子，后来当了大记者，他很多精力和力作都是关注官场，在舆论场上努力正风纠错，针砭时弊。他的无数次跟人跟事过不去，其实蕴含着对人民群众深深的同情与保护，对正义和良知的坚守。他学新闻当记者一定满足了父亲当初希望家人受益的愿望，但他能以新闻为武器，以事实为依据，以法律为准绳，揭露和批评假丑恶，以这种方式“尊重人”，同时也以新闻监督方式“挽救人”，彰显了读书人的价值。

有人说，川大女生“偷拍门”事件刚好发生在今年高考首日，这对以读书为目的的高考是一种反讽。我以为要将这个反讽进行到底，有必要让当时心无旁骛投入考试的考生都补上这一热点新闻课，并让他们知道，“读书是为了让你学会尊重人”，还要懂得另一句话：“读书不是为了让你善良到容忍身边和社会上的种种假丑恶”。

懂得了读书的全部要义，学子们才不会在人生岔路口彷徨、错选和失足。一事当前，“行有不得，反求诸已”，“己所不欲，勿施于人”，“穷则独善其身，达则兼济天下”。真正的精致一定是秀外慧中，真正的优秀一定是惠及他人。