□李天志 林文婧 孙浩杰 陆薪宇 周康(重庆大学)指导老师:刘海明
李天志:诶,你看!微博上都在讨论是天将降大任于“是人”还是“斯人”诶?
周康:啊?我怎么记得只有“天将降大任于斯人也”的版本啊。
李天志:不过人教社工作人员表示历套的教材都是“是人”版本,他们查阅众多古籍的结果也是“故天将降大任于是人也”。
周康:这两个版本有什么区别吗?
李天志:其实,“斯”和“是”两个字,表达的意思是一样的,都表示“这”的意思。
周康:那我们为什么还要争论呢?争来争去结果都是对的,争了个寂寞。
李天志:不是这样的。对中华文化的“较真”,重要且必要。
林文婧:“言言知我意,滔滔论不绝。”大家好!这里是小薇议滔滔。今天我们来和大家聊一聊近日热议的“斯人”和“是人”之争。
其实啊,这已经不是第一例出现“记忆偏差”的课文了。之前关于两小儿“辩斗”还是两小儿“辩日”也引发了网友的争论。同样,“辩斗”和“辩日”都没错,是不同版本的教科书引用不同古籍所致。
对课文字句的争论不是部分网友口中的“闲着没事干”,而是咱们对文化的“较真”。
文化“较真”首先体现了网友对知识的探讨和追问,真理往往是越辩越明的。正所谓,“打破砂锅问到底”,对知识的探讨需要大家保持“质疑”精神,探索知识的真理要敢于怀疑,大胆批判。倘若人云亦云,不去争论,不去探索,那么疑问便永远存在,学术也会因此止步不前。
此外,文化“较真”也同样体现了大家对于中华文化的热爱和尊重。众多网友之所以愿意在这类事情上引经据典地“抠细节”,并不是所谓的“吹毛求疵”,而是源于对中华文化的热爱。对中华文化的热爱,始终在我们身上,在我们灵魂里,所以不允许一词一句出差错。“较真”也反映了网友对中华文化的一种尊重和责任,传承文化需要认真对待,作为中华儿女的一员,要去伪存真,担起传承和发扬中华文化的这份责任。
文化“较真”的过程和结果都有其独特的价值。在探讨过程中,不仅能够锻炼大众的思维能力,让大众在参与中提升自我、增长见识,也营造了一种尊重知识、热爱思考的良好氛围,激起公众追求真理的动力。本次较真的结果看似毫无意义,但让大家解决了争论,了解了真相,也获得了正确的认知。
对待文化“较真”,我们不妨多一些理性和包容,少一些固执己见和盲目自信,以友好谦和的态度进行交流,才能受益更多。允许和鼓励更多的文化探讨,才能让崇尚知识、追求真理在全社会蔚然成风。
来源:红网
作者:李天志 林文婧 孙浩杰 陆薪宇 周康
编辑:刘昱
本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。