当前位置:

评论之星·视评丨保研占比越来越高,学生学校怎样才能不互“鸽”-尊龙凯时首页

来源:红网 作者:贾文佳等 编辑:陈乘 2021-12-16 18:57:24
时刻新闻
—分享—

——本视频系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

大家好,欢迎收看本期《青年研究所》,我是主持人白玉婷,今天我给大家讲讲保研的事情。

近两年来随着视频面试的逐渐普及,一个学生可以同时获得多家高校录取资格的可能性变大了。学生们在不同的学校尝试,当他们手中同时握有多个学校的offer时就会择优选择,因此会“鸽”掉他们之前答应好的学校,如此一来,一些老师的招生名额或多或少就被浪费了。为了确保保研名额不被浪费,一些高校开始尝试新的办法:超发录取资格。面对录取资格的超发,只有一个录取资格选择的学生就显得被动了。在最后录取的时候,因为名额录满了,这些学生就被迫失去了机会。

从学生的角度来说,这样的结果无可厚非,学校既然能选择更优秀的学生,为什么学生就不能选择更好的学校呢?广撒网,学生就能有更多的机会,而不是一直处于被学校选择的被动地位。而且,当一个学生能够收到多所学校的offer,那不正说明了他能力出众吗?这些学生做出的选择也是人之常理。

但是从学校的角度来说,一个学生手握很多个offer固然可以将主动权掌握在自己手中,但毕竟一个学生只能去一所学校,在这样的情况下,该学生拿到的offer越多,就意味着其他同学能够拥有的机会就越少,不管出于什么原因,这是一种恶性竞争,不利于学校和更多学生未来的发展。但是超发录取资格的措施就会造成,名额录满学生被迫落选的结果,因此学生的应对方法还是会选择多投几所学校,这就导致学生和高校的关系陷入了一个互“鸽”怪圈。学校和学生都在犹豫中抉择,因为未来的每一秒都充满了变数,难以预测。推免生与高校,本该是一个双向选择过程,可为何最后却成了互“鸽”比赛?当互相“放鸽子”成为了常态,诚信品德的缺失无疑需要被指出,然而制度的缺陷更是急需完善。

中国人民大学郭英剑教授指出,“复试名额只限比例不看报考人数会挤压可补录生源”“将无法录取的学生的复试成绩定为不合格会阻碍调剂或补录”,这些都是现存保研机制的漏洞。比起去指责失信的学校和学生,建立完善合理的补录机制和信息反馈机制才更应该提上日程。

学校与学生互相“放鸽子”的现象,本质上是一个闭合的恶性循环。只有从源头下手,才能打破这个闭环。也只有如此,才能使保研生和考研生能够选择心仪学校的机会多一些,使高校能够培养更多优质学生的机会多一些。

那么以上就是今天的《青年研究所》,大家有任何想要说的话都可以通过私信发给我们,那今天就到这里,我们下期再见!

作者:贾文佳 陈卓 白玉婷 吴家琛 袁雪滢 颜苡丞 马艳雪 王思

学校:重庆大学

指导老师:刘海明

来源:红网

作者:贾文佳等

编辑:陈乘

本文为尊龙凯时首页 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2021/12/16/10626013.html

阅读下一篇

尊龙凯时首页
网站地图