“星访谈”| 万昱麟：“视评”对表达提出高要求-尊龙凯时首页

万昱麟，中国传媒大学播音主持艺术学院研二学生。

红网长沙6月29日讯（时刻新闻记者 张瑜）由中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，湖南红网新媒体集团主办的第七届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果今日正式出炉。中国传媒大学万昱麟，凭借作品《》，以82分的总成绩夺得“视评”组冠军。

结果公布后，红辣椒评论对万昱麟进行了专访。以下为全文：

红辣椒评论：先作个自我介绍吧，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你们。

万昱麟：大家好，我叫万昱麟，来自中国传媒大学，目前在播音主持艺术学院读研究生二年级。

红辣椒评论：之前有接触过视频评论吗？你们怎么看待视频评论这一形态？

万昱麟：有接触过，而且还有三点渊源：首先视频评论的启蒙来源于我的研究生导师宋晓阳老师，在平时的业务训练中就有这样一项；然后我也有幸参加过新京报评论部的实习，工作内容中也有这一项，过程中也得到了很多前辈的指点；最后就是我将视频评论中的“短视频评论”作为了我研究生毕业论文的选题，目前也正在研究和实践中。

我觉得这样一种形态给予了新闻评论更广阔的空间，同时又对评论员提出了更多的要求。评论的“可视化”能够让观点“走出”文字，在更多更丰富的媒介和平台中发光发热；同时又赋予了评论更直观的“人情味”，因为它让评论员“直接对你说”，评论员的情感和语气直接影响你，与评论员的互动变得触手可及。但评论员也因此需要掌握更多本领，一方面要考虑如何让视频评论在众多视频内容中拥有竞争力，另一方面还要考虑如何实现评论与表达、与视听元素的契合。

红辣椒评论：谈谈获奖“视评”的创作过程吧。在“视评”创作方面，有什么可以与大家分享的吗？

万昱麟：我选择的这条新闻本身是当时一个很热的热点，“14年寻子一朝团聚”让我好几次一边关注一边流泪，包括很多网友也有共情。但随着关注的声音越来越多，其中就不可避免会有杂音，有的时候甚至比较极端。所以我就选择了“司法”和“当事人”这两个切入点做了这样一篇评论，其实是希望能够补充或者是校正一些网友看待这件事的角度，让这件事情的讨论是有建设性的，并且能够有效发挥它的余温。

我觉得值得分享的点可能主要是表达这一块，文字方面大家实力都很好。但是就“视评”而言，作品的终点是视频，所以可能除了文本过硬之外，咱们还得将观众的视听习惯纳入考量。表达上要考虑说是不是入耳、可听，得避免晦涩，因为书面语和日常交流总有距离，且视频不像文字可以跳着读或是根据句段安排一眼瞧见重点；其次表达节奏上还得考虑能不能留住观众，不让大家觉得冗长或者乏味；最后还得把握一下自己的角色和风格，在镜头前要有作为评论员的笃定和底气。这些是我想分享的。

红辣椒评论：恭喜获奖，说几句简短的获奖感言吧。

万昱麟：非常荣幸也非常幸运可以获得各位评委老师以及红辣椒评论的认可，未来我会继续努力，把我能做的继续做下去并努力做到最好。